Window Vista virtueel op OSX binnen het Microsoft contract?

Niet alle organisaties hebben alleen Windows systemen. Er zijn altijd een paar gebruikers die niet af willen van hun “Mac-je”. Om alle comptabiliteits problemen te voorkomen is het verstandig om gebruik te maken van virtualisatie-software, zoals VMware fusion, die dit mogelijk maakt om tijdelijk Microsoft Windows op je Mac te draaien.

Nu blijkt het mogelijk te zijn om mee te liften met het bestaande Microsoft volume contract van de eigen organisatie en dat je niet apart een dure losse Windows versie hoeft aan te schaffen! Dit kan je veel geld besparen.

Heb je hier vragen over, stuur mij dan een emailtje: h.krommenhoek@tobeincontrol.nl of reageer op dit bericht.

Hans Krommenhoek

Copyright ook geldig voor open source

“Open Source is gratis, dus geen contract?”

Dit is een uitspraak die ik vaak hoor. Open Source licenties hebben ook licentiecontracten met rechten en plichten die daarbij horen. Even voor de duidelijkheid, “next, next, finish, accepteert u deze voorwaarden, next”, is niets anders dan het ondertekenen en accepteren van de voorwaarden van deze Open Source licenties. Er zijn al diverse uitspraken door rechtbanken gedaan over Open Source.

Commerciële ontwikkelaar maakt misbruik van Open Source

Copyright ook geldig voor open source – Telegraaf.nl en Amerikaanse rechter bevestigt rechtsgeldigheid opensourcelicenties – tweakers.net

Zoals in dit artikel is te lezen, heeft een Open Source ontwikkelaar zijn code vrij beschikbaar gesteld onder een zogenaamde Artistic License. Dit houdt in dat andere programmeurs de software mogen gebruiken voor niet-commerciële doeleinden en alleen als de originele programmeur wordt erkend. Hierna heeft een commerciële organisatie deze code gebruikt als basis voor een nieuwe applicatie. Deze applicatie werd daarna verkocht aan derden. De rechter gaf de originele Open Source ontwikkelaar gelijk, wat grote gevolgen had voor de commerciële organisatie. De federale rechter heeft dus een uitspraak gedaan dat deze vorm van Open Source wel degelijk onder de auteursrechten valt.

Een handige Open Source licentiegids?

Het Software Freedom Law Center heeft een gids uitgegeven, A Practical Guide to GPL Compliance. Hierin kun je terugvinden wat je wel en niet mag met GPL Open Source licenties, zodat je niet aan de schandpaal wordt genageld als je deze licenties verkeerd gebruikt. Het is een pittig Engelstalig document met veel juridische termen. Houd er wel rekening mee dat dit slechts één van de 60 Open Source modellen is! Je kunt ze nakijken bij Opensource.org.

Het aankopen van software

In de Open Source licentiegids worden bedrijven gewaarschuwd, dat ook bij aankoop van software de kans bestaat dat de GPL kan worden overtreden. Ontwikkelaars gebruiken de Open Source vaak zonder overleg met het management, omdat het zonder problemen verkregen kan worden. Je zult je dus juridisch moeten indekken om later niet in de problemen te komen. Zelfs grote organisaties als TOMTOM, Cisco, Verizon zijn al aangeklaagd voor schending van deze auteursrechten.

Met andere woorden, bij het inzetten van Open Source binnen je organisatie, dient er nadrukkelijk gekeken te worden wat de licentievoorwaarden zijn. Om terug te komen op de titel van dit stuk, gratis wil niet zeggen zonder zorgen!

Hans Krommenhoek

* Er is gebruik gemaakt van het artikel op Webwereld.

Microsoft licentiecontracten aangepast voor virtuele omgevingen

Software licensering binnen virtuele omgevingen is lastig en wordt door sommige fabrikanten onlogisch ingevuld.

XenMotion en VMotion toepassingen

Tijdens een presentatie over Microsoft licenties in virtuele omgevingen heb ik aangegeven, dat het niet zonder meer mogelijk is om server licenties, binnen een virtuele omgeving, van de ene fysieke server naar de ander over te zetten. In de Microsoft licentievoorwaarden is de zogenaamde “90-day reassignment rule” namelijk van toepassing. Deze regel houdt in dat je wel direct de applicatie-serversoftware naar een andere fysieke server mag overzetten maar er 90 dagen tussen moet zitten als je deze weer wilt terugzetten. Dit is erg nadelig voor de flexibiliteit van deze virtuele oplossing. Het is wel mogelijk als je alle servers, waar de applicatie-serversoftware op geplaatst is licenseerd. Dit kan wel erg kostbaar worden.

Microsoft gaat nu, per 1 september 2009, deze regel aan passen voor 41 verschillende server applicaties, om de flexibiliteit te behouden maar niet onnodig de kosten te laten oplopen. Er worden echter wel een paar eisen door Microsoft gesteld te weten:

• Je telt niet het aantal instanties of processoren per server maar per server-farm.
• Een server-farm bestaat uit maximaal twee datacenters binnen een tijdzone die maximaal 4 uren uit elkaar liggen en/of zich binnen de Europese unie  (EU) of/en de European Free Trade Association (EFTA)  bevinden.
• Je telt het maximaal aantal gelijktijdig gebruikende instanties of processoren binnen de server farm van deze software.

Als je met virtualisatie aan de gang gaat, is het zeker verstandig dit van te voren uit te laten zoeken.

Meer Engelstalige informatie kun je hier terugvinden: New Microsoft Licensing and Support Eases Path to Virtualization: Customers “Get Virtual Now” with increased flexibility and broader support when virtualizing Microsoft server applications..

BSA Software Licentie Verklaring

Het is mogelijk dat je binnenkort een brief van de BSA ontvangt over een zogenaamde “Software Licentie Verklaring”. Zie ook softwarelicentieverklaring. Volgens de BSA is dit een hulpmiddel om alle licenties, die binnen je organisatie aanwezig zijn, te inventariseren. Voor de wat kleinere organisaties kan het best wel een handig hulpmiddel zijn, maar om dit voor honderden PC’s en servers  allemaal handmatig te gaan doen, lijkt mij toch wel erg veel gevraagd. Je zult hiervoor een software controle moeten laten doen, om dit boven water te halen.

Als je alles hebt ingevuld kun je in aanmerking komen voor een “self audit certificate”. Wat voor juridische voordelen dit voor je kan opleveren is niet in de BSA website terug te vinden.

Alleen even controleren lijkt mij niet de juiste weg. Het is wel een goede basis om controle te krijgen over je licentiebeleid. Als je niet weet wat je hebt, kun je het ook niet beheren, of zelfs kosten besparen.

Ik hoor graag jullie meningen hierover.

Hans Krommenhoek
ToBeInControl